Круглый стол в Пресс -центре ГУ ОМВД по г. Москва 23 мая 2013 года

Феномен России в том, что над ней -матушкой, часто производятся эксперименты.           (Прим. Автора)                                                                                                                                               26 марта 2013 года Президент РФ внес в Госдуму законопроект N 246960-6 » Кодекс   административного   судопроизводства  Российской Федерации»  (далее — законопроект). В соответствии с данным документом предлагается выделить из Гражданского процессуального кодекса РФ и объединить в рамках нового документа нормы, регулирующие производство по делам, которые возникают из публичных правоотношений. Законопроект касается всей процедуры рассмотрения таких дел — от подачи заявлений до обжалования судебных актов.

В связи с этим в Москве ,в  ГУ ОМВД в Пресс- центре на ул. Петровка по инициативе председателя «Комитета за гражданские права» был проведён Круглый стол  «Принятие Кодекса административного судопроизводства и соблюдение прав человека»

От 23 мая 2013 г.

Участники:

Бабушкин Андрей Владимирович – председатель  «Комитета за гражданские права»

Губанищев Александр Анатольевич – Проректор по учебной работе Испано-Русского Веб-Института

Брыксин Олег Александрович – Президент Испано-Русского Веб-Института

Баратов Усман Акрамович — Президент Межрегионального Узбекского землячества «Ватандош»

Поняхина Мармна Анатольевна – Депутат МО, руководитель горячей линии «Россия – семья — дети»

Вихранов Александр Юрьевич – Гувд по г. Москве мвд РФ управление информации и общественных связей, особый отдел

Махмутова Айгуль Фатиховна – Комитет за гражданские права

Писцова Елена Владимировна — Комитет за гражданские права

Аджиев Руслан Аскерович – Федеральный экссудья Дагестана

Ожигова Марина Эдуардовна – Ассоциация «Россия, Семья , дети»

Голубин Алексей Александрович – Аппарат уполномоченного по правам человека

Открыл и вёл круглый стол Бабушкин Андрей Владимирович.

Участники, отмечая, что по информации председателя Верховного Суда России Лебедева В.М., в 2012 году суд удовлетворил 48 % жалоб граждан на неправомерные действия должностных лиц 72% жалоб на неправомерные действия органов государственной власти и местного самоуправления, обращая внимание на то, что в подавляющем случаем при тяжбе гражданина с чиновником возможности сторон заведомо неравны, в связи с чем суд должен принять дополнительные меры для того, чтобы уравнять реальные возможности сторон,

Рекомендуют:

1)Поддержать  идеи законопроекта о:

— наложении судебных штрафов на чиновников, прлоявивших неуважение к суду;

-коллективных исках граждан, когда иск подписали не менее 20 человек;

-помощи суда гражданину в сборе доказательств;

-использовании документов, поступивших в электронной форме.

2)Дополнить ч.2 ст. 1 законопроекта возможностью обжалования в соответствие с данным кодексом действий или решений организаций, наделённых  государственными и иными публичными полномочиями не только федеральными законами, как это предусмотрено законопроектом, но и законами субъектов РФ.

3)Дополнить ч.2 ст. 1 законопроекта возможности оспаривания решений, действий (бездействия) кваллификационной коллегии адвокатов, совета Адвокатской Палаты на жалобы граждан на действия (бездействия) адвокатов.

4) Дополнить ч.5 ст. 2 законопроекта положением о том, что закон, улучшающий положение гражданина,  учавствующего в  административном судопроизводстве, имеет обратную силу.

5) В ч. 3 законопроекта предусмотреть среди задач административного  судопроизводства справедливое  рассмотрение дела.

6) Исключить норму о том,  что «Правительством РФ могут быть установлены ответные ограничения в отношении иностранных  лиц тех государств, в судах которых допускаются ограничения процессуальных и прав Российских граждан и организаций», так как гражданин не может отвечать за действия правительства своей страны, а наказание гражданина за действия правительства его страны создают условия для нарушения прав человека.

7) Предусмотреть в ч.3. ст. 6 законопроекта, в соответствие с которой «права, свободы и законные интересы граждан, которые не достигли возраста 18 лет, которые ограничены судом в гражданской дееспособности ине могут согласно законодательству самостоятельно учасвовать в делах, возникающих из спорных административных и иных публичных правоотношений, защищают в судебном процессе их законные представители. В случае необходимости суд может привлечь этих граждан к участию в рассмотрении, что  суд обязан привлечь указанных лиц по ходатайству данных лиц.

8) Дополнить ст. 8 принципом о том, что суд обязан при отколонении ходатайства стороны дать обоснованную и мотивированную оценку данного ходатайства.

9) В части 5 ст. 12 законопроекта предусмотреть , что видеозапись судебного процесса производится не с разрешения, а при условии уведомления суда.

10) В части 3 ст.30 законопроекта предусмотреть, что основанием для замены судьи является мотивированному заявлению стороны о недоверии судье.

11) В ч.2 ст. 32 законопроекта предусмотреть , что если судья при коллегиальном рассмотрении дела был не согласен с принятым решением, он не только  вправе, но и обязан изложить  своё особое мнение, которое приобщается к материалам дела.

 Выступили со своими предложениями и остальные участники круглого стола.

Экссудья Дагестана Аджиев Руслан  поднял тему Особого мнения судьи! Губанищев Александр подхватил эту тему, высказавшись о том, что закон не может вместить в себя своей буквой всех жизненных обстоятельств, и по своей нравственности и совести судья не всегда может соответствовать в правоприменении справедливому решению. А Особое мнение как раз позволяет увидеть обстоятельства дела и шире и с другой стороны, и при обращении в вышестоящие инстанции, а также в будущем пользуясь материалами Дела, особое мнение может и должно повлиять на исход дела, вплоть до противоположного.

 Баратаев Президент Узбекской диаспоры – поднял вопрос соотечественников и мигрантов России : проблему рассмотрения судами о выдворении незаконных мигрантов из Узбекистана и Таджикистана.

В добавление со стороны Проректора по учебной работе Испано-Русского Веб-Института Губанищева Александра Анатольевича и Президента Брыксина Олега Александровича были дополнения и замечания. А именно Губанищевым были подняты вопросы сроков рассмотрения дел (статья 11), А Олегом Александровичем Брыксиным  отмечено, что можно записывать всё на видеокамеру всё, кроме как об изнасиловании и нарушения Гостайны. Поэтому с этим вопросом в суде надо быть аккуратнее. Не обошлось и без шуток. Олег Александрович отметил, что у нас в России, мол,  боятся двух камер  — решётки и видеокамеры! Участники отнеслись к шутке с пониманием.

В конце разгорелась дискуссия по вопросу самой необходимости надстройки в виде Кодекса административного судопроизводства, на что Андрей Владимирович ответил, что ещё в 2002 году он выступал против такого законопроекта, но сегодня ситуация поменялась, и количество удовлетворённых исков на действия судей сегодня резко сократилось.

Так как в формат участники круглого стола не уложились, по окончании заседания председателем «Комитета за граждански права» Андреем Владимировичем Бабушкиным было принято решение назначить и провести ещё вторую  встречу дополнительно.

Вводная Часть. Рекомендации участников. Бабушкин Андрей Владимирович

Брыксин Олег Алексадрович. Изнасилование и Гостайна

Губанищев Александр Анатольевич. Нужен ли Кодекс административного судопроизводства!

© Руководитель ГОБ «Единство» Губанищев Александр

поделиться в соцсетях

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Яндекс
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Оставить свой комментарий

Я - против спама!

This blog is kept spam free by WP-SpamFree.

Поиск
Губанищев Александр Анатольевич, политический эксперт, публицист, писатель
Александр Губанищев, политический эксперт, публицист, писатель, rss       Александр Губанищев, политический эксперт, публицист, писатель, ВКонтакте       Александр Губанищев, политический эксперт, публицист, писатель, facebook       Александр Губанищев, политический эксперт, публицист, писатель, twitter
ГОБ "ЕДИНСТВО"
Вступить

Совместно мы сделаем больше, чем каждый в отдельности!

ГОЗТ


ГОБ "ЕДИНСТВО"
Совместно мы сделаем больше, чем каждый в отдельности!
Ваш email:
email рассылки Конфиденциальность гарантирована
email рассылки
Свежие комментарии
Твиттер
Метки
© Губанищев Александр 2012 Александр ГОЗТ Блок ЕДИНСТВО Военно-научное общество ГОБ "ЕДИНСТВО" ГОБ ЕДИНСТВО ГОБ ЕДИНСТВО "Мёд и золото" ГОЗТ ЕДИНСТВО Гермоволна Гермоволны Глобально-оздоровительный блок ЕДИНСТВО Глобально-оздоровительный блок ЕДИНСТВО «Мёд и Золото» Глобальное объединение здоровых тенденций Губанищев Александр ЗОЖ Здоровая пища Здоровая пища Испано-Русский Веб Институт Коррупция Мёд и Золото Объединение здоровых тенденций Официальный сайт Писатель года Проректор Испано-Русского Веб Института Губанищев Александр Родился Человек С Новым Годом Соотечественники и мигранты России Стих Феномен России Хронические процессы Центральный дом литераторов Человек и система Чиновники-нелюди болеют здоровье инвестор люди новое поколение пища продукт руская вечёрка руские вечёрки русская вечёрка силы солнечного ветра человек

Посетите наши страницы в социальных сетях!

ВКонтакте.      Facebook.      Google Plus.      Twitter.      YouTube.      Одноклассники.      RSS.
Вверх
Copyright © 2012-2017 Александр Губанищев. Все права защищены.
Москва, Россия, тел. +7 906 773-43-42 //    email: напишите письмо //    skype: aleks2020   //    Войти
Александр Губанищев, политический эксперт, публицист, писатель, здоровое питание, проект Мёд и Золото, Россия подписаться на мой фид