Борьба с цифровизацией и помощь от цифровизации

Предисловие

Дилемма – борьба с цифровизацией и помощь от цифровизации. Где эта золотая середина!?

Вариант обложки книги «Человек и Система» А.ГОЗТ, предложенный в 2019-м году

Технический прогресс и оставание при этом человека в человечности – дилемма. Иными словами, сегодняшний технический прогресс и одновременно сохранность человеческого фактора – дилемма.

Так как человеку невозможно быть Богом, и если ещё учесть, что все мы к тому же разные

Ни один человек не похож вполне на другого. И.К. Лафатер в книге В.В.Шмакова «Священная Книга Тота. Великие Арканы Таро»

, то, естественно, образуются различные группы и направления среди людей. Эти группы определяют для людей те или иные приоритеты в их жизни в зависимости как от уровня подготовки и знаний человека конкретного, так и от сложившихся для каждого из этих человеков на данный момент жизненных обстоятельств. В связи с чем определяется и их ограничения и возможности.

Есть один очень сильный пример, произошедший в моей жизни. В настоящей статье, дорогой мой читатель, этот пример я и намерен привести тебе.

Вступление

Для начала немного вступления. Будучи человеком, который обе эти стороны (борьба с цифровизацией и помощь от цифровизации) приемлет, находя, как мне кажется, в них золотую середину, ваш покорный слуга старается сделать то, что невозможно – объять необъятное. А для этого я всё время учусь и всё принимаю как есть со словами «Слава Богу за Всё»!
То есть, иными словами, понимая пагубность цифровизации в купе с её неизбежностью в материальном и технологичном нашем мире (по первому образованию Азъмь является инженером-технологом), я как и критикую эту цифровизацию с позиции человека, который против использования различным цифровым гениям-злодеям в виде Ротшильдов-Рокфеллеров эту цифровизацию против человечества, так и по мере возможности использую данную цифровизацию для осуществления уже своих добрых дел во благо всё того же человечества. Всё это, безусловно, включает в себя благо как для самого себя, так и для моих родных и близких мне людей.

Однако, так поступают далеко не многие. В этом вопросе кто-то просто следует моде и времени, принимая бездумно всё как есть и погружая себя в рабство зависимости от цифры, с помощью которой ты как начинаешь деградировать в своём развитии через отключение своего мозга, ставшего во многих вопросах просто рудиментом, так и начинаешь быть полностью контролируемым и управляемым тем, кто занимается разработкой этого цифрового концлагеря для полностью контролируемого в результате в такой цифровой системе каждого человека. Кто-то же наоборот, очень понимая пагубность цифровизации, и от этого страшась её, полностью старается отказаться от всех благ, которые эта «проклятая» цифровизация даёт. Такой несогласившийся с цифровизацией человек испытывает в жизни своей немалые трудности.

К таким «несогласившимся» людям ваш покорный слуга относится как к героям нашего времени, и всячески таких людей поддерживаю.

Пример из жизни, в котором Борьба с цифровизацией и помощь от цифровизации стали дилеммой.

И так, перейдём теперь к моему конкретному случаю, ради которого и написана, собственно, данная статья «Борьба с цифровизацией и помощь от цифровизации».
Ко мне обратился за помощью в юридической защите человек, на маму которого подало заявление в суд некое частное юридическое лицо с требованием отдать этому юридическому лицу денег. Этот человек, назовём его условно Оля, является участником общественного движения «Родительскийотпор.рф» под руководством Николая Николаевича Мишустина. От данного движения, собственно, Ольга на сегодняшний день и получает свою юридическую поддержку в делах защиты себя и своей семьи, в том числе и детей своих школьного возраста, от цифровизации. Как я понимаю,  Ольга добивается положительных результатов в своей нелёгкой борьбе с цифровизацией себя и своих детей весьма успешно.

Я же, в свою очередь, поддерживая общественное движение «Родительскийотпор.рф» и сам активно участвуя в поддержке данного объединения, свои навыки юриспруденции кроме имеющегося у меня жизненного опыта и образованности, непосредственно на сегодняшний день получаю из конференции и личного общения по вопросам юриспруденции с организатором движения «Правосудие — в чистые руки» Виктором Владимировичем Богдановым.

Хочу отметить, что в результате получения глубочайших знаний по точному и правильному соблюдению законов Государства, в котором я живу, которые даёт В.В. Богданов посредством проводимых им конференций, и использования технологии их правильного применения, мне удалось не только самому победить себя во многих жизненных вопросах по самоорганизации и самодисциплине, что, безусловно, обеспечило мне глубокую защиту как в суде, так и по жизни во многих жизненных дотоле неразрешённых у меня вопросов, но и даже добиться отказа в удовлетворении ряда исков противной стороны по делу  в суде. И это при том, что судья (хотя судьёй представленных в суде на моих заседаниях лиц в чёрной мантии назвать, к сожалению, сложно в силу их безграмотного поведения) выступал мне помимо истца, у которого он выступал, демонстрируя это всем своим поведением, как сторона истца по делу, а не как судья, а выступал ещё и прямым моим противником в суде, то есть тем, кто являлся для меня объектом противности для меня по моему несогласию с Его действиями В первую очередь, что как вы понимаете, есть уже АБСОЛЮТНЫЙ АБСУРД!!!

И так, снова возвращаемся к девушке Ольге из общественного движения «Родительскийотпор.рф».
Ольга не имеет компьютер, пользуется кнопочным телефоном, имеет детей школьного возраста. Ольга постоянно находится в борьбе с системой, в том числе в таких госучреждениях как в  поликлиннике, в школе. В школе, например,  при обязаловке всем детям вести электронные дневники Ольга добивается и добилась оставить для своих детей дневники бумажные. То есть мы видим, что Оля имеет уже в юридическом аспекте в жизни своей некий, слава Богу, успех.
И вдруг у Ольги сложилась вот такая ситуация. На её маму в суд подаёт иск некая коммерческая юридическая организация. И Ольге предстоит теперь отстоять права своей мамы в суде.
После обращения ко мне я рассказал Ольге о том, что происходит в судебной системе, и принцип, на котором основана методика самозащиты, которой пользуется на сегодня ваш покорный слуга, от этого «происходящего беспредела в судебной системе».

Ольге данная методика очень понравилась, и она с энтузиазмом взялась исполнять все рекомендации, которые я стал Ольге давать. В том числе взялась исполнять мои рекомендации и по оформлению своих документов, которые ей надо было оформить большое количество по шаблонам, которые я Ольге тоже дал.

Все бы хорошо, но вот только одна загвоздочка – методика В.В. Богданова основана на написании правильных и тщательно выверенных на соответствие с процессуальными и материальными нормами права документах. И именно правильность и тщательная выверенность документов и есть главный козырь в деле по работе над собою и над Государственной системой, в данном случае, в виде судебной власти, которая (судебная система), собственно, и доведена на сегодня до безобразности и неряшливости в оформлениях документов в судах Государства, в котором (Государстве) нам всем предстоит и дальше жить, которое (Государство) и я, и Ольга своими действиями, получается, прямо сейчас и строим.
И вот для составления таких документов необходимы не только глубокие знания, но и способность этими знаниями быстро оперировать. А вот такое быстрое оперирование такими знаниями, а тем более человеку не учёному, да ещё и вне юриспруденциальной науки, то есть в данной области знаний, – без использования компьютерных программ стало практически на сегодня невозможным.

И после нескольких первых составленных Ольгой документов, которые мне даже не удалось сверить из-за сильно сжатых сроков, отведённых на их подачу, Ольга оказалась в ситуации, когда она уже более не смогла создавать документы без моей помощи, которую (помощь) в свою очередь, я Ольге оказать уже не мог в силу невозможности заниматься только Ольгой и более ничем на протяжении минимум нескольких месяцев подряд.
Я предложил Ольге по решению её вопроса компромиссное и единственное в данном случае при отсутствии другой поддержки решение согласно её положения – использовать наименее опасную программу мессенджер «телеграмм», с помощью которой Ольга и могла бы справиться с решением своих вопросов по данному суду.
Ольга категорически отказалась. Что ж, я уважаю Олин выбор, и знаю, что её путь не менее правильный, чем мой! После этого Олиного выбора мы с Олей пока больше ни разу не общались, и какова судьба её на сегодняшний день, мне доселе не известно! Чувствую, что назрела необходимость накопленных знаний и сегодняшних методик их применения по юриспруденции изложить на бумаге, что, безусловно, подошло бы Ольге как помощь в её нелёгком но праведном пути, точно.

Дай Бог Оле и всем нам здоровья и благополучия, ибо все мы в данном случае выступаем на светлой стороне, и это нас и объединяет и поддерживает! Быть добру!

Послесловие

Друзья, ваш покорный слуга видит решение данного вопроса максимально комфортным безжертвенным способом, причём без нарушения утверждения из Библии о невозможности служения Богу и моммоне одновременно (Мф. 6,24). И это решение – многоплановое и многоуровневое, без чего (многоплановости и многоуровненности), в том числе и понимания с такими же качествами (многоплановости и многоуровненности) его (вопроса) решение практически невозможно. Но это уже тема отдельного разговора, и при присутствии запроса на такой разговор я обязательно приму с вами в нём участие!!!

Вот такая «Дилемма – борьба с цифровизацией и помощь от цифровизации. Где эта золотая середина!?» мною была рассмотрена в данной статье на конкретном примере. А как решаете её, эту Дилемму, не служа при этом моммоне, вы? Поделитесь, пожалуйста, об этом, в комментариях к данной статье!

Объединяем только здоровые тенденции! С уважением и любовью
Александр Гозт 23.10.2024

(отредактировано и размещено на сайте ГОЗТ ЕДИНСТВО 10.11.2024 года)