Председатель Коллегии Участника Глобально-оздоровительного блока ЕДИНСТВО – «АНО «ЦЕНТР ИССЛЕДОВАНИЙ, СОХРАНЕНИЯ, ПОДДЕРЖКИ И РАЗВИТИЯ ЕВРАЗИЙСТВА «, Юрий Самонкин, дал онлайн-интервью участникам международного дискуссионного клуба «Мысль»,

«Несмотря на то, что российско-американские отношения в последнее время охладели, предпосылок к глобальной войне пока не наблюдается» — заявил Юрий Самонкин

ГОБ ЕДИНСТВО

Юрий Самонкин

Международный виртуальный дискуссионный клуб «Мысль» провёл на своей площадке в социальной сети Фейсбук очередную встречу в формате онлайн-интервью. В феврале гостях у клуба побывал Юрий Самонкин, российский политический и международный деятель, публицист и председатель коллегии АНО «Центра Исследований и Развития Евразийства». Тема беседы: «Современная роль России в международных и геополитических процессах». Модерировал дискуссию Арам Аствацатуров.

А.Аствацатуров: Юрий здравствуйте! Спасибо за принятое приглашение. И вот мой первый вопрос: должна ли современная Россия в своем международном и политическом влиянии опираться на историю интересов и влияния своих предшественников, СССР и Российскую Империю?

Юрий Самонкин: Благодарю за вопрос. На мой взгляд должна, у нас огромный международный и дипломатический опыт, в решение тех или иных глобальных проблем, и как говорил президент страны Путин В.В, особая традиция и право проводить суверенную внешнюю политику, не смотря на критику со стороны Вашингтона и Евросоюза. К сожалению после развала СССР в 1991 году, мы были настолько слабы, что не могли отстаивать свои национальные интересы жёстко, и всегда шли на уступки. Но теперь твёрдо стоим на ногах, и на примере Сирии, на примере выстраивания отношений с Китаем или в рамках Евразийской экономической интеграции, показываем нашим Западным партнёрам, что с позиции силы на нас давить и заставлять под чужую дудку бессмысленно, а надо с нами считаться и учитывать наши национальные интересы.

Светлана Моисеева: Юрий здравствуйте! У меня к вам вопрос сугубо сложный и неоднозначный, дело в том, что в этом месяце исполняется 3 года с момента начала государственного переворота на Украине и подписания Минских Соглашений. Как вы оцениваете Роль России в урегулировании данного конфликта? Стоит ли нам и дальше принуждать Киев выполнять эти соглашения?

— На мой взгляд Альтернативы Минска нет и не будет, это единственное разумное международное решение, поддержать мир и единство Украины. Вопрос конечно стоит очень жёстко, а почему они игнорируются со стороны Киева? Роль России, как и стран Нормандского формата поддержать этот хрупкий мир, однако наши интересы на Украине жёстко игнорируются. Запад не видит обстрелов со стороны ВСУ Донбасса и Луганска, а так же то, что нынешние руководители пришли к власти, в результате государственного переворота, на крови. При этом нас хотят выставить агрессора, но Россия не является стороной Конфликта, на Украине идёт сугубо гражданская война.

Дмитрий Захаров: Юрий, российский сценарий 2008 года военная операция «принуждение к миру» в Грузии, возможна в ДНР и ЛНР, против Украины?

— Мне кажется что рано или поздно это случится, так как ОБСЕ показывает крайне себя неэффективно, и Минские соглашения не соблюдаются, Рано или Поздно Россия вмешается в этот конфликт, вот тогда она наведёт жёсткий порядок!

Анастасия Сергеева: Юрий, что ждёт Россию в будущем в международном масштабе?

— Мне кажется что не смотря на давление со стороны Запада и санкции, мы выстоим и нас ждёт светлое будущее! Да, я в этом плане сильный оптимист. Россия станет в будущем серьёзным геополитическим игроком и международным центром силы, предпосылки для этого у нас сложились. Это объединение Индии и Китая в рамках БРИКС, это ШОС и ЕАЭС. Альтернатива однополярной гегемонии США и стран сателлитов.

Алексей Кумаков: Поясните пожалуйста, что такое Евразийство, и какова роль России в этом процессе?

— Еврази́йство — философско-политическое направление в России, акцентирующее на преемстве и кооперации культуры русскоязычных с кочевыми империями степей Евразии (прежде всего с Монгольской империей Чингизидов). Зародилось в эмигрантской среде в 20-е гг. ХХ века и обрело второе дыхание после разрушения СССР как реакция на либеральные реформы российского правительства. В настоящее время евразийство подразумевает восприятие советского наследия. Однако евразийство имеет ряд существенных отличий от славянофильства. Евразийцы отрицали существование славянского культурно-исторического типа и считали, что культуры туранских народов, связанных с русскими общей исторической судьбой, ближе к русской культуре, чем культуры западных славян (чехов, поляков).

Евразийцы отвергали также и панславистский политический проект, их идеалом было федеративное евразийское государство в границах СССР до 1939 года (единственное отличие — евразийцы предлагали включить в состав СССР Монголию). Кроме того, евразийцам была чужда славянофильская апология общины. Ещё в предисловии к первому сборнику «Исход к Востоку» евразийцы утверждали, что община — историческая, преходящая форма русской культуры, которую нужно преодолеть в ходе модернизации страны. В области экономической евразийцы выступали за широкое использование энергии частной инициативы. При этом они были противниками чистого капитализма и призывали совмещать условно частную (функциональную) собственность с государственной. Так что Россия тут ключевая страна в интеграционных процессах и является на мой взгляд особой Евразийской цивилизацией

Мария Сомова:  С Вашего позволения, два кратких других вопросах: 1) Россия и Китай враги или союзники? 2) Каковы наши перспективы сотрудничества с Евросоюзом и НАТО, если они есть?

— Отвечу тоже кратко – 1. Россия и Китай стратегические союзники и партнёры, проект Шёлкового пути для России и Евразийского Союза крайне необходим. 2. Отношения с НАТО-ОТАН, но учитывая, что они стоят рядом в нескольких км от нашей границы, то тут какие могут быть вежливые отношения, дипломатия только с позицией силы. Касательно с Евросоюзом, мы не закрываемся от Европы и готовы к сотрудничеству в рамках создания зоны свободной торговли ЕС-ЕАЭС,вот только пускай снимут с нас санкции.

Арсен Кумуков: Юрий, как вы считаете Башар Ассад больше «черная лебедь» в положительном смысле или «темная лошадка» в отрицательном? Насколько необходим он РФ и др. странам, как ключевая политическая фигура, и стоит ли РФ переиначить или откорректировать свою политику в странах Магриба?

— На мой взгляд, и я неоднократно об этом говорил в своей аналитической программе «Время Евразии», когда мы рассматривали Сирийский кризис. То что Ассад и его правительство по прежнему является легитимное и законное, именно оно и пригласила Россию бороться с Игил, на законных основаниях, пока вся остальная мировая коалиция просто нервно курит в сторонке и бомбит не те позиции, которые нужно бомбить. Так что в геополитическом ключе бесспорно он нужен нам, до перехода данного процесса в мирное русло с оппозицией, чтобы сформировать правительство народного доверия. Касательно Магриба, я думаю корректировки только пойдут на пользу.

Александр Гулян: Здравствуйте Юрий. Россия, вроде, присутствует во многих интеграционных процессах. И все они повёрнуты на Восток. Почему России никак не удается интегрироваться с Западом? Что не так? Думаю,что утверждение —Запад сам во всем виноват, не совсем верное. Есть ли вина России в этом противостоянии? Если есть, то какая?

— Спасибо за интересный вопрос, да вы абсолютно правы, сейчас мы повернулись в сторону Евразийской интеграции, по той причине что США и ЕС в геополитическом масштабе, оказывают на нас сильное давление. Но мне кажется, что это не вечно, так как отношение с Евросоюзом и США по любому надо налаживать и политика железного занавеса не для нас, сейчас рынок и открытость диктует свои условия миру, а иначе мы превратимся в Северную Корею. К тому с США мы можем работать вместе по такой тематике как Иран и Сирия, в борьбе с ИГИЛ.

— Юрий, почему Россия не может выстроить цепь Север-Юг? К примеру Иран. Эта страна веками соседствует с Россией. Но она какая то забытая. Мы о ней вспоминаем лишь когда говорим о ядерном разоружении или о дележке Каспия. Люди практически ничего не знают об этой стране. Да, сейчас есть сотрудничество с Ираном по Сирии, Россия строит атомные электростанции там. вот и все. Во всяком случае о Турции россияне знают намного больше, а ведь эта страна(Турция), почти всегда выступает в качестве антагониста России, Даже не смотря на том что зарабатывает кучу денег на туризме россиян.

— Дело в том что по большому счёту, Российские инвесторы зациклились на Турецком Потоке, я не знаю почему так получилось, но факто на лицо, куда больше всего катаются на отдых наши бизнесмены? Правильно в Турцию, а лишь потом в Сочи, Краснодарский край и Крым. По Ирану мы только и делали, что решали на уровне совбеза ООН проблему ядерный программы, но не рассматривали эту страну в качестве партнёра по тем или иным вопросам, экономическим или военно-политическим. А зря! Вот сейчас пошли сдвиги в работе по этому направлению, но я зайду дальше и скажу, что создание зоны свободной торговли ЕАЭС с Ираном надо ставить в современную повестку, по мимо Турецкого Потока и Китайского пути.

Валерий Нагорный: Юрий, у меня к вам вопрос касательно Большой Европы, от Лиссабона до Владивостока, насколько реален этот проект в связки ЕС-Россия-Евразийский союз, на ваш взгляд?

— Благодарю за вопрос, постараюсь детально на него ответит, впервые пространство Большой Европы, от Лиссабона до Владивосток, стало рассматриваться в едином геополитическом смысле теорией Х. Дж. Маккиндера. В фундаментальном труде «Географическая Ось Истории», данный учёный вводит такой термин, как Хартленд — гипотетическое и единое сердце Евразии, оказывающее ключевую роль влияния на события, происходившие в Европе на протяжении всей её истории. Европа, согласно теории Маккиндера, является родиной прогресса и современной цивилизацией, а Хартленд, контролируемой самой Россией, силой непосредственно на неё влияющей. Учёный также подчёркивал что данный континентальный союз Европы с Россией, может привести к созданию мощнейшего, нового центра сила, доминирующего в мире. Здесь рассматривается союз с Германией и Францией, как движущей силой самой Европы. В 1950 годы президент Франции Шарль. Де Голль ввёл выражение в оборот «Европа от Атлантики до Урала», подразумевая под ним, политическое сближение Франции, ФРГ, стран впоследствии ставшими членами Варшавского Блока с СССР. А в 1980 годах, об общем «Европейском Доме» говорил первый президент СССР М.С. Горбачёв. Результатом такого сближения должна была стать полная ликвидация военно-политических блоков и противоречий между капиталистической и социалистической системы в целом, борьба этих идей, прежде всего и затрагивало будущее самой Европы.

Лишь после крушения СССР, в Холодной Войне, идея Большой Европы исчезла из политической повестки дня, как раз именно в тот момент, когда идеологические и политические противоречия, между Россией и США были устранены. И Западная цивилизация стремилась к полному доминированию в мире, к установлению единой концепции развития Однополярного Мира, что и собственно мы наблюдали на протяжении этих 20 лет развития. Лишь в середине 2000 годов, внешнеполитический курс самой России стал меняться от международного на национального образца. В результате этого от идеи интеграции между РФ и ЕС решено было отказаться полностью, взамен было принято решение углублять стратегическое партнёрство и двигаться по направлению к формированию общего единого пространства, безопасности, науки, образования, обмена опыта и правосудия в соответствии с законодательством РФ и самого Европейского Союза. А в рамках Российского внешнеполитического курса по отношению к самому институту развития СНГ. Было принято решение о запуске нового инновационного проекта, процесса Евразийской интеграции. Сейчас связка Россия-ЕС-ЕАЭС нам жизненна необходима, это связано прежде всего, с тем что наши Американские друзья зарубили Трансатлантическую зону с ЕС, вот тут нам выпал шанс попытаться выстроить Российско-Европейские отношения в конструктивном ключе.

Екатерина Миронова:  Юрий, как человек проживающий на Донбассе, и видевшая войну не понаслышке, хотела бы сперва поблагодарить Россию за признание наших паспортов и гуманитарной поддержки, а так же поинтересоваться, как будут выстраиваться отношения в формате Новороссия-Россия, если ли шанс, что нас признают? Хотелось бы конечно активно сотрудничать с РФ так же в рамках Евразийской экономической интеграции.

— Спасибо за интересный вопрос Катерина, как говорится «надежда умирает последней», и я искренне надеюсь, что вслед за признанием паспортов, начнётся признание Новороссии, как независимого субъекта международного право, и мы начнём с вами выстраивать отношения в рамках Евразийской интеграции. Но сперва надо прекратить полномасштабные боевые действия, об этом неоднократно говорит Россия и её дипломатия в рамках Минского процесса. Утопия? Но можно попробовать.

— И касательно Украины, ваши взгляды на Российско-Украинские отношения в отдалённой перспективе?

— Мне кажется, что по вине современной украинской власти, эти отношения были сломаны, восстановятся они только в том случае, если к власти в Киеве придут нормальные и образованные люди, способные принимать решения конструктивно, а не в рамках той Русофобии и ненависти к России, какой мы имеем сейчас. Но я оптимист в этом плане

Сергей Иванов: Добрый день Юрий! Насколько в геополитическом плане России интересно поддерживать концепцию Китая «Великий шелковый путь», пропуская ж/д поезда с китайскими товарами транзитом через российскую территорию? В данном случае Россия помогает завоевывать европейские рынки китайским производителям в ущерб собственным.

— Китай становится всё более важным партнёром России в области международных контейнерных перевозок, при этом наибольший рост отмечается в перевозках транзитных. Несмотря на то, что Пекин активно интересуется альтернативными направлениями транзита своих товаров в европейском направлении, прямыми конкурентами эти маршруты для путей, пролегающих через Россию, не выступают. Более того, хотя в долгосрочной перспективе главную выгоду от Экономического пояса Шёлкового пути получит Казахстан, в краткосрочной и даже среднесрочной перспективе наибольшие преимущества получит именно Россия. Здесь нету ущемления собственного производства,наоборот нам выгодно связать ЕАЭС и Китай в рамках данного проекта.  В случае с Россией торговый баланс выглядит несколько лучше, однако так или иначе за 9 месяцев 2016 года Российская Федерация поставила Китаю товаров и услуг на 22 млрд долларов, Китай — России на 26 млрд. При этом на сегодняшний день тарифы на сквозную доставку в любом из вариантов не конкурируют с океанской доставкой — сухопутными маршрутами везутся достаточно дорогие товары и грузы.

На сегодняшний день в силу того что сроки доставки посуху из Китая в Европу через наши территории в два раза как минимум короче. При транспортировке дорогих товаров, дорогих грузов замораживаются достаточно серьёзные суммы денег, мы понимаем, что если груз достаточно дорогой, то грузовладельцы могут экономить определённые деньги при сухопутной доставке, даже если ставка значительно выше (в сравнении с морскими перевозками).

Елена Свиридова: Здравствуйте Юрий Сергеевич, с интересом просмотрела все ваши публикации и авторские книги, складывается впечатление что противостояние России и США достигло точки невозврата, и уже ничего не возможно охладить, есть вероятность на ваш взгляд к началу 3 мировой войны? И касательно Российско-Белорусских отношений, что с ними происходит в данный момент?

— Касательно отношений России-США, да они в последнее время жутко охладели, но предпосылок к глобальной войне пока что не наблюдается, и слава богу! Система Международного право, ещё себя не изжила. Шанс на выход из самого серьезного кризиса в российско-американских отношениях после окончания холодной войны обозначил телефонный разговор президентов Трампа и Путина, стало известно интернет-порталу wordyou.ru. Позвонивший в Кремль Дональд Трамп подтвердил решимость работать над восстановлением сотрудничества, новым стержнем которого может стать борьба против террористической группировки «Исламское государство» (запрещена в РФ). Несмотря на то что вопрос о снятии санкций не поднимался, Дональд Трамп попытался перехватить инициативу у сторонников давления на Россию в Конгрессе США. Аргумент в пользу отмены санкций — новое лидерство двух стран в решении мировых проблем: от нераспространения ядерного оружия до кризисов на Украине, Ближнем Востоке и Корейском полуострове. При этом пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков сообщил, что договоренности о дате и месте встречи двух президентов пока нет.

Теперь что же касается второй части вашего вопроса, о Российско-Белорусских отношениях, то здесь я тоже оптимист. О том, что Белоруссия готовится выйти из Евразийского экономического союза, Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и, возможно, Союзного государства несколько информированных источников в российских и белорусских интеграционных структурах поспешили опровергнуть, это просто слухи, и мне кажется что ничего не будет сильно катастрофическим, наоборот формат Союзного государства придаёт нам уверенности в завтрашнем дне. Отношения России и Запада, напротив, ухудшались. Из-за Крыма и Украины санкции ввели уже против РФ, а также ближайшего окружения Владимира Путина (но не его самого). Лукашенко прямо заявляет, что Москва боится ухода Белоруссии на Запад, — и ничего не предпринимает, чтобы развеять эти страхи.

Артемида Богданова: Юрий, как Вы смотрите на такое мнение, что Россия настолько слаба во внешне политической деятельности, что не замечает незаконных арестов своих граждан в некоторых странах? И не только США плюнула на мнение России относительно ареста Виктора Бута, но и Азербайджан с Белоруссией плюнули на Россию арестовав граждан РФ Марата Уелданова и Александра Лапшина. Россия утерлась и забыла про своих граждан.

И второй вопрос о том, что есть ли перспектива у других граждан РФ быть арестованными при посещении Нагорного Карабаха, Новороссии, Абхазии?

— Спасибо за вопрос. Тут на мой взгляд виновата не внешнеполитическая линия нашей страны, а скорей всего слабая правовая воля и юридическая наша система, которая изрядно хромает, как утка. Не замечая аресты наших граждан за рубежом, по делу Виктора Бута особенно. Мне кажется здесь надо проявлять жёсткость, как в военном деле. Особенно в общении с такими странами, как Белоруссия и Азербайджан, которые так или иначе зависят от России. Что же касается второго вашего вопроса, то тут таких перспектив не намечается, за исключением возможно Нагорного Карабаха, где противоречия двух стран (Армении-Азребайджана) до сих пор остаются. Вот там находится небезопасно, как и в Северной Кореи когда приезжают туристы из Штатов.

Арам Аствацатуров: Уважаемый Юрий, Россия в отношениях Армения-Азербайджан пытается балансировать. Не кажется ли Вам, что Россия интересна Азербайджану только в период конфликтных отношениях с Арменией и как только отношения наладятся Азербайджан изменит свою риторику по отношению к РФ? Стоит ли опасаться России, что в таком балансировании она может потерять Армению как стратегического и военного партнера?

— Спасибо за интересный вопрос, действительно, если вопрос касается ситуации в Нагорном Карабахе, а недавно мы видели сного обострение данной ситуации, то Россия тонко и дипломатично выступает в положении посредничества, общаясь и с Арменией и с Азербайджаном. Мне кажется что России Азербайджан, как ключевая страна в Азиатском отношении, важна с точки зрения добрососедства и популяризации идей интеграции, в этом регионе. Касательно Армении, мы вряд ли получим охлаждение отношений  ближайшее время, тут я оптимист. Армения полноправный член Евразийского союза и ОДКБ, и пока её этот статус устраивает.

 

 

По материалам http://worldrussia.com

Феномен России!

© Штаб Глобально-оздоровительного блока ЕДИНСТВО